Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства подписано отрицательное заключение на проект федерального закона № 332166-5 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации», внесённый в Государственную Думу депутатом К.В.Ширшовым. Напомним, что указанный проект закона получил резко негативную оценку строительного сообщества и был отозван 20 апреля т.г. Однако в заключении содержится ряд принципиальных позиций, которые не утратили актуальность в связи с отзывом проекта закона. Так, в заключении отмечается, что введение легального определения термина «генеральный подрядчик» и императивное вменение такому подрядчику организацию и координацию работ, выполняемых субподрядчиками, «перемещает центр осуществления контроля за качеством и безопасностью строительного производства из зоны ответственности СРО на лиц, являющихся генеральными подрядчиками, чей статус опосредуется только гражданско-правовым договором. При этом не учитывается, что сам по себе гражданско-правовой договор подряда не может являться источником административной власти генерального подрядчика над его субподрядчиками». Кроме того, отмечается, что предлагаемые новеллы входят в противоречие с положениями пункта 4 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускающим возможность заключения непосредственно заказчиком прямых договоров на выполнение отдельных видов работ с другими лицами, минуя генерального подрядчика, который в этом случае не несёт и не может нести ответственность за их действия перед заказчиком.

Источник.

Обсудить на форуме

Дата новости:  19.05.2010