Отраслевые новости
Дата: 01.10.2024
Минстрой включил в перечень индикаторов риска применение СРО мер дисциплинарного воздействия
Дата: 30.09.2024
Москва представит разработки Центра искусственного интеллекта в градостроительстве на международной выставке
|
Рейтинг строительных СРО, составленный по заказу НП СРО «Сахалинстрой», показывает общедоступную информацию по двум количественным показателям и позволяет сравнить каждое СРО с остальными по параметру, отражающему среднее значение суммы компенсационного фонда, приходящееся на 1 члена СРО (документ есть в распоряжении СРОпортала).
Ключевым показателем рейтинга является удельная величина компенсационного фонда (УВКФ). Она определяется соотношением двух показателей деятельности СРО: величины компенсационного фонда и численности членов СРО. Всего эксперты проанализировали 267 саморегулируемых организаций. Лидерами рейтинга стали СРО с наиболее высоким значением УВКФ (среднее значение УВКФ определено на уровне 539,5 тыс. руб./на единицу). Их в списке насчитывается 117. Первое место занимает СРО НП «Межрегиональное объединение организаций специального строительства» (Москва) с параметром УВКФ = 1685,49. В первую десятку лидеров, чей результат превышает отметку УВКФ=1000, также вошли: - НП «Межрегиональное объединение дорожников; - «СОЮЗДОРСТРОЙ» (Москва); - СРО НП «Объединение строительных организаций; - «ЭнергоСтройАльянс» (Москва); - НП «Межународная гильдия транспортных строителей» (Москва); - НПКСК «Союзпетрострой-стандарт» (Санкт-Петербург); - НП СРО «Альянс строителей» (Москва); - НП СРО Объединение строителей газового и нефтяного комплексов» (Москва); - НП СРО «Объединение строительных организаций транспортного комплекса» (Москва); - НП «Энергострой» (Москва); - НП СРКБВСР «СРО «Инжспецстрой-Электросетьстрой» (Санкт-Петербург). Аутсайдерами рейтинга стали 25 организаций (9,3% от общего числа строительных СРО). Из них 11 СРО не размещают или не показывают информацию о величине компенсационного фонда, 10 СРО не размещают или не показывают информацию о количестве действительных членов, 4 СРО не представляют или не размещают ни информации о компенсационном фонде, ни информации о членах СРО. Среди этих организаций: - НП строителей «Строительные ресурсы» (г. Гатчина, Ленинградская обл.); - НП строителей «Лучшие технологии строительства» (Санкт-Петербург); - НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (Москва); - НП «Межрегиональное объединение строительных организаций – Солидарность» (Москва); - НП СРО «Республиканское объединение строителей Алании» (Владикавказ); - СРО НП «Региональное объединение профессиональных строителей» (Одинцово, МО); - НП содействия повышению качества выполнения строительных работ «ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ» (Москва); - НП «Региональное объединение строителей «Трест» (Москва); - НП строителей «Строительно-Индустриальное объединение» (Санкт-Петербург); - НП строителей «Гарантия Оптимальных Строительных Технологий» (Санкт-Петербург); - НП строителей «Импульс» (Санкт-Петербург); - НП «СтройИндустрия» (Санкт-Петербург); - НП Объединение Строителей «ОсноваСтрой» ( Новгород, Санкт-Петербург); - НП «Межрегиональная ассоциация инженеров-строителей» (Екатеринбург); - НП «Содействие по повышению качества строительных работ «Национальный альянс строителей» (Москва). «Национальные объединения обязаны стать интеграторами информационной открытости саморегулирования в определенной области. Только через интеграционные реестры по всем требованиям закона и стандарта информационной открытости можно сделать реально работающую систему саморегулирования», — прокомментировал рейтинг президент НП СРО «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский. Источник: sroportal.ru Дата новости: 13.11.2013
13.11.2013 00:00
Назад в раздел
|