28 марта состоялся X Съезд Национального объединения изыскателей (НОИЗ), в котором приняли участие 38 саморегулируемых организаций. В повестку дня в результате голосования был добавлен пункт о досрочном прекращении полномочий президента НОИЗ Л.Г. Кушнира. Далее большинством голосов была утверждена вся повестка в целом, включая и этот пункт. Делегаты Съезда продолжили работу и утвердили следующий вопрос – отчет президента НОИЗ, который наполовину был посвящен скорее работе аппарата, т.к. до сих пор не разграничены должны образом полномочия между президентом и аппаратом. Комиссия под руководством бывшего вице-президента НОИЗ И.В. Мещерина, которая должна была заниматься этим вопросом, ушла в небытие после того, как ее руководителя «отротировали» из Совета НОИЗ.

После перерыва председатель счетной комиссии НОИЗ обратился к делегатам и извинился за свою ошибку, мол, при голосовании по вопросу о включении в повестку дня пункта о досрочном прекращении полномочий президента НОИЗ произошла ошибка – «не были учтены два голоса с левой стороны, что видно на просмотре записи с видеокамеры». Надо сказать, что это первый случай, когда счетную комиссию в составе 7 человек (голосующих, напомним, было всего 38) подменяет видеозапись, и на её основании отменяется принятое решение Съезда. Ни в одном документе НОИЗ нет положения о возможности принятия или отмены решения Съезда после просмотра видеозаписи.

Подобная процедура относится скорее к другой сфере – спортивной, когда судья на хоккейном матче при просмотре видео отменяет взятие ворот или фиксирует взятие.

Но, так или иначе, пункт о досрочном прекращении полномочий президента НОИЗ был исключен, притом, что видеозапись делегаты Съезда так и не увидели.

Сторонниками президента НОИЗ был предложен «компромиссный вариант», который некоторым делегатам Съезда показался унизительным для действующего президента, а именно: написать прямо во время работы Съезда заявление о добровольной отставке со своего поста. Это предложение было принято, и заявление Л.Г. Кушнир написал, по его словам, с конца октября 2013 года.

На Съезде был заслушан и утвержден отчет ревизионной комиссии, в котором говорилось, что при проверке финансово-хозяйственной деятельности НОИЗ снова выявлены нарушения аналогичные тем, что были при прежних проверках: нецелевое использование средств, сделки с заинтересованностью, необоснованное завышение оплаты труда, трата средств НОИЗ без соответствующих решений Совета НОИЗ. Так же было сказано, что результаты аудиторской проверки не противоречат проверки ревизионной комиссии. Стоит отметить, что ни отчета ревизионной комиссии, ни аудиторского заключения снова не оказалось в раздаточных материалах у делегатов Съезда.

На Съезде также утвердили смету НОИЗ на 2013 год и членские взносы в размере 5 тыс. рублей с каждой организации, входящей в СРО. По смете расходование средств на вопросы, связанные с техническим и нормативным регулированием инженерных изысканий, было отнесено к « резерву Совета НОИЗ», то есть, любое решение по этим вопросам будет одобряться исключительно Советом, а не руководством НОИЗ.

Предложения Первого вице-президента НОИЗ В.С. Соколова по внесению в Устав НОИЗ и другие внутренние документы данного Объединения изменений, касающихся неоднократного установления НОИЗ размера взносов и запрета членам Совета НОИЗ быть членами ревизионной комиссии Объединения были отвергнуты делегатами Съезда. Неподконтрольность финансово-хозяйственной деятельности НОИЗ членам Совета открыла бы путь к еще большим злоупотреблениям. Тем более, к тому моменту уже был сформирован новый состав ревизионной комиссии НОИЗ, в которую вошел и член Совета НОИЗ.

Также было решено не менять процедуру ротации членов Совета НОИЗ (для избрания новых членов Совета и прекращения полномочий членов Совета по- прежнему необходимо квалифицированное большинство голосов).