Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве» - Общероссийское отраслевое объединение работодателей - cамая крупная СРО в инженерных изысканиях, объединяет 1264 организации и индивидуальных предпринимателей

 

Все комфонды, пропавшие в проблемных банках, так и останутся пропавшими 


Осенью мы сообщали, что воронежкое законодательное собрание приняло законодательную инициативу об исключении комфондов из конкурсной массы и инициировало принятие соответствующего законопроекта. Аналогично эту тему продвигал и Юрий Мхитарян, неоднократно выступая на съездах и профильных комитетах НОСТРОЙ. Известно, что инициаторами продвижения данных поправок является как сам Мхитарян (один из руководителей СРО, которое потеряло комфонд), так и воронежские СРО, которые также потеряли комфонд в одном из лопнувших банков. 

Как лица заинтересованные они хватались за любую соломинку. Однако изначально было понятно, что принятие поправок в законопроект № 612004-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» маловероятно. Нет объективных причин, почему деньги строительных СРО должны стоять в привилегированном положении. Почему компфонды социально более важные, так что стоят впереди всей российской сферы, выше стариков и детей, выше всех предприятий по расчетам производственных предприятий, больниц, образовательных учреждений, оборонных предприятий и т.д.? Госдума рассмотрела внесение изменений в отдельные законодательные акты, но не удовлетворила законодательную инициативу в отношении комфондов СРО (№ 6 и № 7 в таблице отклоненных). 

Потому, как все было, так и останется. Все комфонды, пропавшие в проблемных банках, так и останутся пропавшими, и далее будут пропадать, пока СРО не переложат эти комфонды в более надежные банки. Подавляющее большинство СРО уже перевело деньги в более надежные банки, однако многие СРО пользуются другими банками (не из первого десятка надежных банков). Некоторые эксперты саморегулирования отмечают, что неслучайно некоторые СРО продолжают хранить компфонды в ненадежных банках — за то, что деньги лежат остатками на счете, руководство СРО получает определенные проценты. Потому руководители данных СРО заинтересованы в получении дополнительного заработка, а не в сохранности компфондов. 

Источник: АССРО.РФ

Дата новости:  18.12.2014

18.12.2014 00:00 Назад в раздел