Вчера, 3 декабря, в Москве начала свою работу Десятая юбилейная общероссийская конференция и выставка с международным участием «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации». В пленарном заседании приняли участие руководитель фракции «Справедливая Россия» в ГД РФ Сергей Миронов, президент НОПРИЗ Михаил Посохин, сопредседатель Совета, член Правления РСПП Виктор Плескачевский и другие. 

В частности, большой интерес вызвало выступление одного из организаторов мероприятия президента НП СРО «АИИС» Михаила Богданова. Говорил он много и интересно, но отчасти сенсационно прозвучало признание господина Богданова в том, что «если Минстрой не пойдет на диалог, надо будет добиваться лицензирования». По мнению Михаила Игоревича, такого саморегулирования, как сейчас оно осуществляется, строителям, проектировщикам и изыскателям не надо. По итогам работы первого дня конференции, Михаил Богданов согласился дать эксклюзивное экспресс-интервью порталу ЗаНоСтрой.РФ. 

– Михаил Игоревич, а разве Вы и Ваш «АИИС» находитесь сейчас в такой ситуации, чтобы ставить ультиматумы Минстрою? 

– Мы вообще не говорим об ультиматуме. У нас есть своя точка зрения, что государство должно эффективно управлять отраслью. Или через государственное регулирование, или через негосударственное. Если то, что мы получаем, даёт тот же результат, что и лицензирование, но в 20 – 30 раз дороже, то мы говорим, что задача не оплачивать 15.000 сотрудников аппарата СРО, а задача, чтобы строительная отрасль работала эффективно. У нас нет никаких ультиматумов, более того, мы настроены на диалог с Минстроем. Если кто-то из государственных чиновников будет считать, что надо кормить толпы общественных чиновников, мы в рамках установленного закона, как граждане России, что, собственно, приветствует и Президент нашей страны, готовы выражать свою точку зрения о том, что если не будет работать саморегулирование, необходимо будет возвращаться к лицензированию. И мы готовы высказывать такую точку зрения очень активно. 

– Ну, если Минстрой будет продолжать развивать бизнес саморегулирования, а не саморегулирование, то мы будем высказывать свою точку зрения. Понимаете, мы не зарабатываем на саморегулировании. Я президент АИИС с 2006-го года, я не получаю там деньги. У нас это общественная работа. Все члены координационного Совета тоже. Это как на комсомольской или профсоюзной работе. Это существенное отличие от большинства СРО. Их владельцы материально заинтересованы в том, чтобы бизнес продолжался. А у нас бизнес – инженерные изыскания. И мы за то, чтобы приоритетными были интересы тех, кто трудится, а не тех чиновников, которые регулируют. 

– А что делать тем, кто входит в Ваш АИИС?
– Мы за то, чтобы АИИС сохранял статус СРО. Я говорил, что АИИС, как достаточно организованная, и как, я бы сказал, наиболее дееспособная часть изыскательского сообщества, будет добиваться того, чтобы вся строительная отрасль – изыскание, проектирование и строительство – были переведены на лицензирование. И мы это делать будем в том случае, если мы поймём, что ничего добиться в саморегулировании уже не сможем. Нас, естественно, беспокоило, когда первый замминистра Леонид Ставицкий «зачищал» ПНИИИС, освобождая профессионалов и назначая туда своего приятеля по Звенигороду. Если чиновники будут решать задачи для своих старых сослуживцев, для приятелей, да для друзей, в таком случае мы поддерживаем Президента Владимира Путина в том, что коррумпированные или плохо работающие чиновники должны заняться чем-то ещё. Мы с властью, но мы имеем свою точку зрения. Последний шанс саморегулирования может быть реализован только в диалоге Минстроя с профессиональным сообществом. 

– Наша позиция такая. Если мы можем вести диалог с властью, мы будем это делать. Если бы нас слышали. Мы не маргиналы, мы просто профессионалы , которые хотят иметь возможность работать и не давать за это взятки. 

– Как Вы будете взаимодействовать с образованным НОПРИЗ? 

– Во-первых, он ещё не образовался. Мы сейчас сформулировали наши мысли. Если Минстрой в очередной раз нас проигнорирует, то мы будем думать. Будут консультации, в том числе, и с политическими партиями. Сегодня Вы видели лидера «Справедливой России» Сергея Миронова, который специально приехал, чтобы встретиться с нами. Были сегодня и представители «Единой России». Мы активно сотрудничаем с РСПП. Мы находимся в системном диалоге с другими силами, которые поддерживают закон и порядок. 

– Нет, о своих людях мы заботимся. И мне кажется, это будет чрезвычайно неразумная вещь, если кто-то попытается лишить две тысячи организаций допусков. Это вызовет такой скандал, что после этого саморегулирование точно прекратится. Я уверен, что думские партии нас поддержат. 

– У нас есть очень серьёзные политические силы, которые поддерживают Президента. Например, мы сейчас активно взаимодействуем с Общероссийским Народным Фронтом. 

– Категорически нет. Я считаю, что позиции АИИС только усилились. Я это знаю. Мы настроены на диалог. 

– Обсудим с нашими коллегами. 

– У нас нет «крыши», но есть коллеги, с которыми мы находимся в диалоге. Представители органов исполнительной и законодательной власти, а также администрации Президента. Ещё раз подчеркну: мы не маргиналы. Мы не выступаем против власти. Мы выступаем против ошибочных решений отдельных чиновников. Выступаем настолько энергично и эффективно, что неразумно на это не обращать внимание. 

Источник: ЗаНоСтрой.РФ