Как нам сообщили наши источники, последний день октября не стал спокойной пятницей в стане декабристов НОИЗа. Впрочем, не только декабристов. Пока саморегулируемый народ спокойно готовился к длинным выходным и праздничным дням, член Совета Национального объединения изыскателей Геннадий Савосин проводил скайп-совещание. В этом мероприятии приняли участие представители 17 саморегулируемых изыскательских организаций. Причём, как отмечают наши источники, это были люди разных взглядов на дальнейшее развитие сообщества. Так, особую активность в обсуждении повестки этого скайп-совещания проявляли Михаил Богданов, Евгений Тарелкин, Антон Мороз, Алексей Сорокин и Саид Хайбуллин. 

Заметим, одни из активнейших героев наших последний публикаций. К сожалению, не участвовал самый главный декабрист Павел Клепиков, который, как мы уже писали, «психанул» и обиделся на «подельников» за то, что не поддержали его на Совете 21 октября, который Павел Вениаминович демонстративно покинул. Хотя его представитель участие в скайп-совещании принимал. Менее активны на этой встрече были Николай Алексеенко, Никита Самусевич, Геннадий Дьяков, Виктор Булавин, Алексей Белоусов, который в ходе собрания сменил Саида Хайбуллина, а также представители некоммерческих партнёрств «Союз изыскателей Верхней Волги», «Изыскательские организации Сибири», «Инженер-изыскатель», «Нефтегазизыскания-Альянс», «ОИИС». Как и подобает председательствующему, первым выступил Геннадий Савосин, который сообщил о полученном членами Совета письме Леонида Кушнира о созыве 6 ноября «в нарушение всех норм и правил» заседания Совета НОИЗ. 

«Я в свою очередь, – сказал Геннадий Федорович, – направил всем членам Совета письма с призывом на этот Совет не приезжать и не участвовать в его работе». Алексей Сорокин поддержал выступающего: мол, не нужны никакие Советы 6 ноября, надо готовиться к Съезду. И предложил создать три-четыре рабочие группы по отдельным тематикам изыскательской деятельности, в связи с тем, что в настоящее время в НОИЗе нет легитимных органов. Господин Савосин вернул собрание в нужное русло: «Мы позже обсудим вопрос о рабочих группах, сейчас же главное: никто не должен участвовать в Совете 6 ноября». Геннадий Федорович продолжал распаляться: «Нам понятен замысел Кушнира – не допустить выборов нового президента. Нам нужно отстоять первый пункт повестки дня Съезда о выборах президента. Нужно обсудить кандидатуру. Пусть им будет Клепиков, пусть он возьмёт на себя это бремя». Председательствующий предложил от имени совещания направить письмо Леониду Кушниру о выдвинутых требованиях. 

«Надо обдумать вопросы, кто будет руководить Аппаратом, кто будет платить зарплату, но Съезд мы обязаны провести с повесткой из двух вопросов: выборы президента и о 320-м законе, – продолжал господин Савосин. – Нужно определить зал, подготовить регистрацию, мандаты. Если этого не будет делать Аппарат НОИЗ, мы всё это сделаем сами». Также Геннадий Федорович сообщил, что Леонид Григорьевич якобы хочет привести арбитражного управляющего и всех разогнать. «Это просматривается в его уведомлении, – прозорливо заметил господин Савосин. – В последнее время в Совете сгладился раскол, мы начали понимать друг друга. Поэтому я призываю членов Совета и руководителей СРО провести Съезд и стать нормальной организацией. Иначе после слияния никто ничего не получит, ни поста вице-президента, ни членства в Совете. Мы должны твердо и планомерно провести эту работу». 

С предложением переформулировать второй пункт повестки дня предстоящего форума выступил Евгений Тарелкин. В заключение он высказал мнение, которое поддержали все участники совещания: «Проектировщики поддержат наше намерение провести Съезд, ибо они хотят иметь нормальных, а не дезорганизованных партнёров». Нельзя не отметить весьма любопытные детали прошедшего скайп-совещания. Так, Антон Мороз сильно агитировал собравшихся за создание добровольного Национального объединения изыскателей и предлагал всем войти в Ассоциацию Михаила Богданова, но Михаил Игоревич стал мягко так возражать под тем предлогом, что у него в Ассоциации «только профессионалы», словно намекая, а вы, типа, кто? На другое предложение войти в Ассоциацию НОИ Сергея Афанасьева решительно стал возражать Алексей Сорокин, что куда угодно, а к Афанасьеву он не пойдёт. 

Мы попросили нашего знакомого юриста, не имеющего отношения ни к одной из конфликтующих сторон, но тем не менее хорошо разбирающегося в сложившейся ситуации, прокомментировать прошедшее скайп-совещание (по просьбе нашего источника не указываем его имя): «Геннадий Савосин, бывший инструктор райкома КПСС в городе Казани, видимо, вспомнил свою партийную молодость и решил покомандовать. В наше время. На скайп-совещании с участием отдельных членов НОИЗ 31 октября 2014 года. Он твердо заявил на этом совещании, что 21 ноября они выберут нового президента НОИЗ, лояльного ко всем СРО в изысканиях. А как же Сергей Афанасьев, которого обвиняли в приверженности к коммерциализации СРО, хотя никто никаких доказательств не привёл этого, да и понятия такого «коммерциализация СРО» нигде нет. Любопытный факт. Основная масса участников, причём самых активных на прошедшем совещании не имеют профильного (изыскательского) образования. В своё время в издаваемом Михаилом Богдановым журнале «Инженерные изыскания» такие вот активисты были помечены красным цветом, как неспециалисты в области инженерных изысканий, как непрофессионалы. И вот 12 декабря 2013 года такие активисты начали отстранять Кушнира с должности президента НОИЗ. Надо бы им было уж давно проанализировать, почему у них тот номер не прошёл. 

Почему не получилось? Почему после 12 декабря 2013 года Кушнир продолжает управлять НОИЗ. Несмотря на все злопыхательства недругов, собравшихся в очередной раз на скайп-совещание, на имя Леонида Григорьевича, а не на имя Савосина, Клепикова и Ко приходит в НОИЗ корреспонденция из Администрации Президента России, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, Общественной палаты РФ и других учреждений и организаций. На скайп-совещании активными были «Почётные строители» не построившие собачьей будки Мороз и Сорокин. Они бы, видимо, в журнале Богданова были окрашены в серобуромалиновый цвет. В интернете мелькала фото лже-царя с перевязанной щекой, который очень сильно походил на Павла Клепикова. 

Может быть, он себя, кроме врио президента НОИЗ, называет ещё и царем Иоанном? Если так, то всё пропало, осталось только как в «Собачьем сердце» калошам начать пропадать. Нужен им профессор Преображенский, как Глебу Чугункину». Конечно же, это частное мнение, хотя и профессионального юриста. Нам безусловно интересна любая точка зрения. Но хотелось бы, узнать и то, о чём думаете по этому поводу Вы, уважаемые читатели и профессионалы строительного саморегулирования. Ждём Ваших комментарием на нашем форуме. 

Источник: ЗаНоСтрой.РФ