Известный возмутитель спокойствия, критик нравов, царящих в Национальных объединениях и разоблачитель минстроевских чиновников Михаил Богданов вновь высказался по поводу недавно принятого 320-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации». Напомним, что ранее Михаил Игоревич недвусмысленно поддерживал этот законопроект, который снискал немало противников в СРО-сообществе. По его мнению, главный плюс от принятия нормативного акта состоит в том, что, наконец-то, будет покончено с «балаганом», царящим в НОИЗ. И вот перед нами логическое продолжение того выступления. 

На сей раз Михаил Игоревич решил обратиться в изыскательские саморегулируемые организации от имени своего СРО «АИИС». В письме (с которым можно познакомиться по ссылке внизу) он, не скрывая своего торжества, прямо поздравляет коллег с ликвидацией НОИЗ и не скупится на эпитеты в адрес данного ведомства. «Уничтожен НОИЗ – организация, которая, по нашему мнению, полностью себя дискредитировала, которая, как мы глубоко убеждены, нанесла, под руководством Л. Г. Кушнира, наибольший вред изыскательской отрасли в России за всё время её существования», – сказано в письме. Ну, а раз тираны повержены и свобода поджидает на выходе, то почему бы не подумать о том, как изыскателям жить дальше? Здесь господин Богданов напоминает о решении НП СРО «АИИС», принятом ещё 1 апреля 2010 года – о создании Объединения изыскательских СРО на добровольной основе. Теперь, по мнению, автора, ситуация для этого как нельзя более подходящая. С учётом того, что Градостроительный кодекс предусматривает создание Национального объединения проектных и изыскательских СРО с обязательным членством, изыскателям, для защиты своих прав и отстаивания интересов следовало бы создать собственное Объединение со свободным членством – уже только для изыскательских СРО. 

Если раньше подобные идеи вызывали неизбежные кивки в сторону НОИЗ и гнев как якобы противоречащие букве закона, то теперь этому ничто не мешает. А потому Михаил Богданов предлагает коллегам подумать над тремя вариантами: – принять участие в создании нового Объединения изыскательских СРО с добровольным членством; – вступить в уже существующую Ассоциацию НОИ и умощнить тем самым его работу; – начать создавать свои «маленькие Национальные объединения изыскателей. Любопытно, что в письме никак не упомянуто предстоящее вхождение в НОПРИЗ на началах отнюдь не добровольных. По-видимому, не рассматривает Михаил Игоревич эту организацию как будущую надежду и опору для изыскателей и никаких ожиданий с ней не связывает. Более того, скорее даже намекает, что надеяться изыскательским СРО теперь приходится только на себя, так что надо уже сейчас что-то придумывать, формировать механизмы по защите своих интересов, чтобы не пропасть по одиночке. 

Понятно, что предложение «создать много своих маленьких Нацобъединений» было включено в письмо просто для того, чтобы охватить всё логическое поле возможностей. Его едва ли стоит рассматривать всерьёз. А вот что касается двух других идей – объединяться на базе НОИ или построить на дымящихся руинах что-то новенькое – то они показывают явную заинтересованность господина Богданова в предстоящих процессах. Понятно, что для себя-то ответ на то, какой вариант лучше, он уже приготовил, но не торопится его высказывать, предпочитая сначала послушать мнение коллег. 

О том, что ответят изыскатели на письмо из «АИИС», и будет ли диалог выстраиваться в дальнейшем, мы обещаем непременно рассказать нашим читателям. 

Источник: ЗаНоСтрой.РФ