При проведении съездов Национального объединения проектировщиков и Национального объединения изыскателей в ноябре 2014 года будет необходимо в повестку дня съездов включить вопросы об избрании новых президентов до рассмотрения вопроса о реорганизации, так как сроки полномочий действующих в настоящее время президентов НОИЗ и НОП истекут к дате проведения форумов, считают некоторые юристы. 

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы догадаться, сляпанный второпях Федеральный закон № 320-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации», более известный под № 262137-6, представляет собой мину, которая взорвет саморегулируемые сообщества проектировщиков и изыскателей. Проще говоря, этот документ может стать причиной раздора, раскола и длительных судебных разбирательств вместо заявленной консолидации. Перелицованный и принятый закон о слиянии Национального объединения проектировщиков и Национального объединения изыскателей уже стал объектом обсуждения юристов. Так, СРО НП «Балтийское объединение проектировщиков» решило проконсультироваться и направило запрос в Экспертно-правовой центр Юридического факультета Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет». 

Вопрос состоял в следующем: в связи с произошедшими законодательными изменениями, в случае проведения съездов национальных объединений саморегулируемых организаций в ноябре 2014 года (после истечения срока полномочий президентов обоих объединений), будет ли необходимо в повестку дня съездов включать вопросы об избрании новых президентов нацобъединений? В запросе особо подчеркнуто, что сроки полномочий действующих в настоящее время президентов НОИЗ и НОП истекут к дате проведения съездов, на которых будут приниматься решения о реорганизации. Напомним, в минувшую пятницу закончился срок президентских полномочий Михаила Посохина (избран на пост 27.10.2010, переизбран на второй срок 24.10.2012). Еще пока действующим президентом Национального объединения изыскателей является Леонид Кушнир (избран на пост 08.10.2010, переизбран на второй срок 30.10.2012). 

Ответ получен за подписью кандидата юридических наук, доцента кафедры коммерческого права Юридического факультета ФГБОУ ВПО СПБГУ Дмитрия Петрова. Правовед, обращаясь к Градостроительному кодексу и новому закону, высказывает любопытное мнение, «если до принятия решения о реорганизации НОИЗ и НОП, указанные национальные объединения саморегулируемых организаций не изберут президентов, то исполнение принятых решений будет затруднительно. И делает вывод: «в случае проведения съездов НОИЗ и НОП в ноябре 2014 года будет необходимо в повестку дня съездов включать вопросы об избрании новых президентов указанных национальных объединений саморегулируемых организаций до рассмотрения вопроса о реорганизации. 

При этом президенты могут быть избраны как на максимальный предусмотренный ст.55.21 ГрК РФ период времени, так и на более короткий период времени, необходимый для проведения реорганизации национальных объединений». Интересно, что на прошедшем 24 октября Совете НОП президент Объединения проектировщиков продавил проект повестки дня предстоящего форума без вопроса о выборах президента. Но сможет ли он это сделать на съезде, а также убедить большинство в правильности своих действий? Как поведут себя временно притихшие кандидаты в президенты и их сторонники? Полагаем, если с Антоном Морозом, главным претендентом на пост президента НОП, не будет достигнут компромисс, ситуация может выйти из под контроля Михаила Пососхина. 

Аналогичная история и в НОИЗе, где к президентскому креслу, пусть даже в краткосрочной перспективе рвется Павел Клепиков. Если договориться не удастся, и выборы президентов состоятся, то задуманный спектакль слияния двух национальных объединений может пойти совершенно по другому сценарию. В общем, можно с уверенностью утверждать, что проектировщиков и изыскателей ждет очень «веселый» ноябрь.