Последние события с законодательной суетой вокруг слияния Национального объединения проектировщиков и Национального объединения изыскателей станут хорошим уроком для саморегулируемого сообщества. Он со всей очевидностью показал, что сообщество незрело, разобщено и самостоятельно ничего решить не может. Власть предержащие, устав от скандалов в НОИЗ и не видя перспектив к урегулированию конфликта, решили просто прикрыть поднадоевшее склочное Нацобъединение. Шаг абсолютно логичный, наводящий на мысль о преднамеренных действиях по «раскачиванию лодки» определенными людьми. 

То есть, можно предположить, что данный вопрос в нескольких вариантах решался в интересах небольшой группы лиц, пытающихся, как говорится, «не мытьем, так катаньем» остаться у многомиллионной кормушки. Заметим, на повестке дня перед отечественным саморегулированием стоят более насущные проблемы, в частности защита компенсационных фондов СРО после отзыва лицензий у банков, но все это оказалось не столь важным, и было отодвинуто на второй план. Скажем откровенно, особенно процессу слияния поспособствовали представители оппозиционного Совета Национального объединения изыскателей во главе с объявленным врио президента НОИЗ Павлом Клепиковым. 

Действия господина Клепикова и его сторонников подходят под фразу героя одного старенького водевиля «За маленькие глупости потом приходится дорого расплачиваться». Непомерные амбиции, нежелание немного подождать, неумение находить и заключать компромиссы привели к затяжному конфликту. Уже к весне этого года стало ясно, что самостоятельно раскол в Нацобъединении преодолеть не удастся. Между тем оппозиционеры уперто собирали свои Советы, принимали на них решения и даже заявили о проведении съезда 21 октября этого года. Не знаю, пришло ли осознание своей вины перед изыскателями к тем, кто затевал раскол Нацобъединения или стал марионеткой в «ловких и натруженных руках», но все участники действа до сих пор пребывают в состоянии, что действовали совершенно правильно, не во вред саморегулируемому сообществу. Надеюсь, раскаяние все же наступит. Тем не менее, хотелось бы задать несколько вопросов. Как вы господин Клепиков и компания собираетесь смотреть в глаза своим членам после операции поглощения, ибо весовые категории НОПа и НОИЗа совершенно разные, и вряд ли изыскатели будут на равных с проектировщиками? Так, за что боролись и на что напоролись? 

Источник: «Всё о саморегулировании»