Стали известны подробности судебного процесса, проходившего в июле – августе в Новосибирске, где рассматривался иск НОИЗ к саморегулируемой организации Некоммерческое партнёрство «Изыскательские организации Сибири» о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов. Пикантность ситуации заключалась в том, что НП «ИОС» возглавляет глава «декабристов» Павел Клепиков, бросивший вызов президенту Национального объединения изыскателей Леониду Кушниру. Перефразируя известную поговорку «Война войной, а обед по расписанию», позицию юридического департамента можно описать так: «Революция революцией, но взносы платить надо регулярно». А сибирские изыскатели под руководством господина Клепикова явно не торопились это делать. 

Поэтому и возникла задолженность по уплате членских взносов СРО НП «ИОС» за четвертый квартал прошлого года, за первый и второй – нынешнего. Требования НОИЗ были подкреплены Уставом организации, решениями Съезда и положениями Градостроительного кодекса РФ. Естественно, «изыскатели Сибири» попытались «пойти в отказ». В том числе, ответчик ссылался на то, что в Арбитражном суде города Москвы рассматривается дело по иску членов Совета НОИЗ к президенту Национального объединения изыскателей об исполнении решения Съезда о прекращении полномочий Леонида Кушнира. Мол, его полномочия досрочно прекращены, и пока суд не установит обратное, Леонид Григорьевич является неуполномоченным лицом НОИЗ. 

Впрочем, суд нашёл эти доводы ответчика несостоятельными. В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Гражданского кодекса РФ, изменения, вносимые в сведения, указанные в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», приобретают юридическую силу со дня их внесения в единый государственный реестр юридических лиц. А согласно выпискам из ЕГРЮЛ от 15 мая и 1 июля этого года, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени НОИЗ, является его президент Леонид Кушнир. Таким образом, согласно сведениям ЕГРЮЛ, именно господин Кушнир являлся на дату подачи искового заявления президентом Национального объединения изыскателей, то есть лицом, имеющим право действовать от имени истца без доверенности. 

Кроме того, суд резонно заметил, что обязанность ответчика по внесению членских взносов в пользу истца не поставлена в зависимость от смены руководства. Смена президента не отменяет установленной законом (пункт 5.1 статьи 55.20 Градостроительного кодекса РФ) обязанности ответчика по уплате истцу членских взносов. Самое же забавное, и одновременно грустное заключается в том, что НП «ИОС» как бы оплатил взносы в НОИЗ, но оплатил их на счета ООО «Экрос». Это та самая «частная лавочка», которую создали «декабристы» для сбора взносов. И тогда же предупреждали их, что всё незаконно. Теперь где искать 130 тысяч рублей, которые сибиряки туда заплатили?! Понятно, что господин Клепиков, скорее всего, в курсе или даже в доле. 

Но вот что делать членам партнёрства «Изыскательские организации Сибири», которых, между прочим, более 100? Знают ли они, как от их имени финансовые средства перечисляются в никуда?! А финансовый удар для «ИОС» достаточно серьёзен – в общей сложности почти полмиллиона рублей. Суд постановил взыскать с сибиряков в пользу НОИЗ задолженность в размере 391.250 рублей, проценты в сумме 13.312 рублей, судебные расходы в сумме 89.828 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 5.852 рубля. А также довзыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1.604 рубля 62 копейки. К этому ещё надо добавить все расходы, связанные с перелётом и проживанием в гостинице представителей НОИЗа. Дорогое это дело – революции. Не так ли Павел Вениаминович?! 

Источник: ЗаНоСтрой.РФ