Организаторы XII Внеочередного всероссийского съезда Национального объединения изыскателей, в роли которых выступает отколовшаяся в декабре группа «революционеров» во главе с Павлом Клепиковым, продолжают делать всё возможное и невозможное, чтобы мероприятие, намеченное на 29 мая, хотя бы состоялось. 

Так, в конце минувшей недели по этому поводу было устроено даже специальное селекторное совещание. И тот факт, что в его работе приняло участие всего 14 саморегулируемых организаций изыскательской сферы (напомним, для кворума на Съезде потребуется минимум 27 СРО), свидетельствует о том, что в самопровозглашенном «королевстве клепиковском» не так уж всё гладко и безоблачно. Хотя, естественно, называющий себя временно исполняющим обязанности президента НОИЗ, «мистер-революционер» Павел Клепиков пытался делать хорошую мину при плохой игре, уверяя участников совещания, что никаких проблем с кворумом не будет. 

Для пущей уверенности Павел Вениаминович, рассказал о состоявшейся 23 мая встрече с заместителем министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Еленой Сиэррой, которая якобы от имени своего ведомства «горячо» поддержала идею созыва майского Съезда. На самом деле, со стороны это выглядело так, как будто господин Клепиков лишний раз хотел убедить, прежде всего, себя, а также собравшихся, в том, что планируемое мероприятие легитимно. Мол, если там будут представители министерства, то всё законно, они признают нашу команду и будут с нами работать. Мы самые ноизистые из ноизовцев, и ноизистее не бывает. Все к нам на Съезд! 

Что характерно, сторона, поддерживающая действующего президента НОИЗ Леонида Кушнира, тоже не прочь козырнуть аналогичными доказательствами уже своей правоты. И в министерствах их поддерживают, причём чуть ли не на уровне вице-премьера Дмитрия Козака, и в Госдуме, и в администрации Президента, и в Торгово-промышленной палате и так далее. Смотреть, как ребята меряются уровнем поддержки тех или иных структур, конечно, весьма забавно, но насколько это продуктивно для развития саморегулирования? 

А тем временем, как мы и предполагали, над анонсированным майским Съездом сгущаются судебные тучи. 21 мая в Арбитражном Суде города Москвы прошло судебное заседание по рассмотрению дел № А40-31920/2014 и № А40-19512/14. Дела эти – напомним – касаются следующего. С одной стороны, сразу шесть СРО требуют признать решения декабрьского ХI Съезда НОИЗ недействительными. С другой – НП СРО «Изыскатели Санкт-Петербурга и Северо-Запада» выступает с требованием признать Леонида Кушнира досрочно прекратившим полномочия президента Национального объединения изыскателей и передать уставные документы временно исполняющему обязанности главы НОИЗ Павлу Клепикову. 

В общем, учитывая, что требования сторон, заявленные в делах, носят диаметрально противоположный характер, суд решил их объединить в одно производство, так сказать, для наиболее полного и объективного рассмотрения требований всех сторон. Однако, вот незадача: приступить к рассмотрению дел Арбитражный суд 21 мая не смог в виду болезни судьи Кирилла Лисицина, которому переданы дела. И потому судебное заседание отложено аж на 5 июня 2014 года. Таким образом, получается, что Съезд 29 мая может пройти вхолостую (если, конечно, вообще состоится). Вот, скажем, через неделю суд признает легитимность господина Кушнира, то все решения Съезда автоматически станут ничтожными. Зачем же тогда «огород городить»? 

Источник: ЗаНоСтрой.РФ