В Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства состоялось совещание по вопросу совершенствования института экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Председательствовал на совещании директор Департамента государственных услуг в строительстве и разрешительной деятельности Александр Бирюков. 

Экспертное профессиональное сообщество представляли руководители Мосгосэкспертизы и Санкт-Петербургской госэкспертизы, президент и вице-президент Национального объединения организаций экспертизы в строительстве Шота Гордезиани и Анатолий Воронин, руководитель аппарата НОЭКС Роман Максаков, представители трех национальных объединений СРО строительной сферы: НОСТРОЙ, НОП и НОИЗ. На встрече обсуждались механизмы выполнения поручений совещания у заместителя Председателя Правительства России Дмитрия Козака, состоявшегося 16 января, в части, касающейся экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. 

Все участники совещания единодушно высказались против законодательного предложения ликвидировать институт негосударственной экспертизы и региональных государственных экспертиз, выдвинутого ФАУ «Главгосэкспертиза», сообщает пресс-служба Национального объединения строителей. «Негосударственная экспертиза должна сосуществовать с государственной. Именно так сейчас и предусмотрено действующим Градостроительным кодексом в редакции Федерального закона от 28 ноября 2011 г. № 337-ФЗ, в котором мы принимали участие. Другое дело, что государству надо обеспечивать контроль за деятельностью организаций, осуществляющих негосударственную экспертизу. Национальное объединение строителей очень радо созданию полноценного регулирующего органа строительной сферы в лице Минстроя и предлагаем, чтобы все контрольные функции сосредоточились бы в нем», – заявил вице-президент НОСТРОЙ Эдуард Дадов. 

Участники совещания отметили, что страхование ответственности собственника объекта капитального строительства не может заменить институт экспертизы проектной документации. Механизм имущественного покрытия уже причиненного вреда необходимо рассматривать в качестве дополнительной защиты граждан и их имущества. Экспертиза же по своей сути представляет собой инструмент превентивного контроля, то есть предупреждения причинения вреда, что является основной задачей в строительной сфере. Напомним, Козак поручил Минстрою, Минэкономразвития и Ростехнадзору с учетом состоявшегося 16 января обсуждения дополнительно проработать и до 1 июня представить в Правительство комплексные предложения по совершенствованию института экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. 

Помимо прочего, ведомствам поручено привлечь заинтересованные федеральные органы исполнительной власти, национальные объединения СРО в строительной сфере и АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» разработать и до 20 февраля представить в Правительство проект плана мероприятий («дорожной карты») по совершенствованию технического регулирования, ценообразования и сметного нормирования, саморегулирования в строительной сфере, а также по развитию контрактной системы (в части размещения государственных заказов на проектирование и строительство объектов капитального строительства).